ドラマ見ますた

監査法人。
自分のかつていた業界のドラマなのでみてしまいますた。


突っ込みどころはありましたが、そこそこおもしろかったです。



以下突っ込みどころ
１．会計士はサラリーマンなので、上司に楯突くことはない。
２．あそこまで露骨な粉飾をやる会社は、先にハイエナ監査法人に
乗り換える。大手が倒産までお世話することは非常にまれ。
（ハイエナ監査法人＝ウイン○パートナーズ、国際第○など）
３．あんなに美人の会計士はいない （失礼）
４．ああいうマネジャーや代表社員はいる
５．ジャパン→ブルーマウンテンの方がしっくりくる



監査法人って、監査対象クライアントから監査報酬をいただきながら、
その会社の監査を行う、という致命的な構造上の欠陥を抱えています。
制度自体に無理があるんですよね。




相手からお金もらっておきながら、その相手が死ぬ可能性がある
レベルの粗探しができますか？

できるわけがない。




クライアントは上場市場へ上場費用として監査報酬を納め、
監査法人は市場から報酬を受ける形にしないとダメですよ。